Lékaři vs. Klaus: Kdo všechno o plánu věděl

21 04 2010

Redakce Prvnizpravy.cz zná další jména lidí, kteří věděli o plánu lékařů prohlásit prezidenta Václava Klause za psychicky nemocného a urychlit tak podpis Lisabonské smlouvy.21. dubna 201013:08

S plánem přišel loni na jaře lékař Jan Hnízdil, úzce ho konzultoval s jiným lékařem, Martinem Stránským. Oba pak oslovili řadu svých kolegů z lékařského prostředí, u kterých sondovali, co na nápad říkají a zda by byli ochotni se do iniciativy proti prezidentovi zapojit.

Už dříve jsme informovali o tom, že lékaři oslovili i psychologa Slavomila Hubálka, psychoanalytika Václava Mikotu a Petra Pötheho, psychosomatika Jiřího Šavlíka. O záměru lékařů věděli i psychoterapeut Radkin Honzák, psychoanalytička Věra Fischelová. Iniciativu odmítl podpořit psychiatr Petr Příhoda. Podle zdroje redakce byl osloven i psychoanalytik Jan Poněšický.

Oslovených lékařů ale bylo ještě více, zjistila nově redakce Prvnizpravy.cz. O plánu věděl například psycholog Petr Moos, psychoanalytik Jiří Šimek či psychoterapeut Vladislav Chvála. Zatímco první byl lékaři osloven, ale na jejich dotaz nereagoval, Šimek jejich počínání hájí. Chvála prý osloven byl, ale reagoval podle svých slov skepticky.

„Zmíněnou skupinou jsem osloven opravdu byl, také jsem byl požádán, ať se k celé věci vyjádřím, avšak jsem tak neučinil. Nevyjádřil jsem se a nechal jsem to být,“ odpověděl Moos na dotaz redakce Prvnizpravy.cz.

„Celkově mi tato akce přišla nesmyslná a trochu dětinská. Navíc zcela mimo etický kodex lékařů, kteří by měli vlastně veřejně provádět konzilium nad pacientem, ke všemu proti jeho vůli. Ale to je pouze můj osobní názor,“ vysvětlil.

Vzpomenout si snaží Chvála. „Myslím, že jsem byl osloven a že jsem reagoval – byl jsem skeptický k úspěchu takové akce,“ uvedl pro Prvnizpravy.cz Chvála, který ale jinak patří ke kritikům prezidenta Václava Klause. „Zdá se, že Češi mají tak velkou potřebu mít dobrého prezidenta-tatíčka, že by jim nevadilo ani kdyby to byl agent KGB. Kroky pana prezidenta i pana Zemana ostatně dokazují, že jsou Rusku hodně nakloněni,“ odvedl hned pozornost od položeného dotazu.

Nejvíce se rozpovídal psychoanalytik a učitel morálky Jiří Šimek. Ten lékaře hájí. „Celou záležitost považuji za absurdní nedorozumění,“ napsal pro Prvnizpravy.cz. „Ti lékaři a psychologové jsou dostatečně soudní, aby věděli, že není možné, aby svou aktivitou, o které fantazírovali, ale nerealizovali ji, v konečném důsledku zbavili svéprávnosti a tudíž i funkce hlavy státu našeho pana prezidenta,“ napsal.

Šimek vysvětluje, že je nepravděpodobné, že by se takovou aktivitou nějaký soudce zabýval. A kdyby ano, nemyslí si, že by se podařilo najít dost důvodů pro znesvéprávnění prezidenta.

„Šlo tedy o vymyšlení politické provokace, která by veřejně ukázala absurditu postojů pana prezidenta,“ myslí si a rozvíjí své úvahy na téma, že prezident Klaus Lisabonskou smlouvu podepsat musel.

„Pokoušet se z té věci dnes udělat aféru, je skutečně velmi nešťastné. Jsou to lidi bez mocenských ambicí, bez politických cílů. Kromě toho své fantazie nerealizovali a neexistuje tedy dokument, který by je usvědčoval z něčeho nekalého,“ hájí Šimek Stránského s Hnízdilem.

KDO JE KDO
Kdo věděl o plánu prohlásit prezidenta psychicky nemocným

Jan Hnízdil, ambulantní specialista – hlavní autor nápadu, podle určitých spekulací ale mohl jednat na základě politické objednávky, jak naznačují některé indicie
Martin Jan Stránský, lékař a politik, spolutvůrce iniciativy
Slavomil Hubálek, psycholog – pomáhal formulovat některé věty, radil, jak návrh pozměnit, aby byl úspěšný, v tvrzení pro Prvnizpravy.cz ale uvedl, že se od iniciativy distancoval
Václav Mikota, psychoanalytik – pomáhal formulovat některé věty, radil, jak návrh pozměnit, aby byl úspěšný. Pracuje s Fischelovou jako tréninkový psychoanalytik České psychoanalytické společnosti
Peter Pöthe, psychoanalytik a dětský lékař – na svém webu zveřejnil Hnízdilovu obhajobu. Hnízdil o něm píše, že iniciativu určitě podpoří
Jiří Šavlík, psychosomatik – Hnízdil o něm píše, že iniciativu určitě podpoří, četl Hnízdilovy návrhy
Petr Příhoda, psychiatr (etická komise ČLK) – osloven Hnízdilem, ale odmítl iniciativu podpořit
Radkin Honzák, psychoterapeut – osloven Hnízdilem, údajně se měl od iniciativy distancovat, na dotaz redakce to ale odmítl potvrdit
Věra Fischelová, psychoanalytička – oslovena Hnízdilem, na dotaz redakce odmítla odpovídat. Pracuje s Mikotou jako tréninkový psychoanalytik České psychoanalytické společnosti
Tomáš Halík, duchovní, politický aktivista – vystupoval na obranu Stránského s Hnízdilem, když věc pronikla na veřejnost
Jiří Pehe, politolog – přidán v mailing listu při Hnízdilově korespondenci s redakcí Lidových novin, kde se Hnízdil dožadoval pokračování polemiky s tajemníkem prezidenta Ladislavem Jaklem
Jan Poněšický, psychoanalytik – podle zdroje mohl být také osloven, Poněšický tvrdí, že přímo Hnízdilem osloven nebyl. Tvrdí ale, že prezident Klaus má neurotickou osobnost na toto téma napsal před časem článek do Stránského časopisu Přítomnost
Vladislav Chvála, psychoterapeut – potvrdil, že byl lékaři osloven, ale prý se k iniciativě vyjádřil skepticky
Petr Moos, psycholog – byl lékaři osloven, ale nijak na oslovení nereagoval, považuje aktivitu za dětinskou
Jiří Šimek, psychoanalytik – byl lékaři osloven, jejich počínání obhajuje, korespondenci považuje za pouhé fantazírování

Adam B. Bartoš; www.prvnizpravy.cz


Akce

Information

Napsat komentář

Vyplňte detaily níže nebo klikněte na ikonu pro přihlášení:

WordPress.com Logo

Komentujete pomocí vašeho WordPress.com účtu. Log Out / Změnit )

Twitter picture

Komentujete pomocí vašeho Twitter účtu. Log Out / Změnit )

Facebook photo

Komentujete pomocí vašeho Facebook účtu. Log Out / Změnit )

Google+ photo

Komentujete pomocí vašeho Google+ účtu. Log Out / Změnit )

Připojování k %s




%d bloggers like this: